Apple Keynote

Non sono un grande sostenitore della mela, ma non mi sono perso gli ultimi Keynotes. Mi da gusto ascoltare Steve Jobs ed i suoi collaboratori celebrare i loro prodotti (con divina ed immotivata prepotenza) e sparare a zero sullo zio Bill.
Nel Keynote del 14 ottobre 2008 (qui il video ufficiale in formato Quicktime) non ci sono state novità esplosive, o meglio, nulla che non sia stato anticipato nei giorni scorsi su vari siti e blog: il nuovo MacBook Pro da 15,4″, con cornice nera e schermo lucido con retroilluminazione a LED, il nuovo trackpad, senza bottoni da cliccare ed in grado di supportare funzioni multitouch programmabili dall’utente, ed infine l’ultima versione del monitor Cinema Display da 24″ con risoluzione HD. Inutile dire che i prezzi, sono coerenti con la filosofia Apple.. da capogiro.
La parte più interessante, a mio avviso, è quella iniziale in cui Tim Cock (COO di Apple) argomenta il successo di questi ultimi tempi dell’azienda di Cupertino e la marcia in più rispetto ai concorrenti, riassumendo il tutto in cinque punti:
- Computer migliori
- Software migliori (soprattutto l’OS)
- La compatibilità (questa la devo ancora capire)
- Il marketing (qui ha pienamente ragione)
- Windows Vista
Ed è questo ultimo punto che voglio sottolineare; un’azienda celebra la magnificenza del proprio prodotto in assoluto, ma relativamente al prodotto concorrente: Vista fa schifo (vero) quindi Leopard è fantastico. Steve&Co. si possono permettere di dirlo.
Ognuno sceglie il prodotto che più si adatta alle proprie esigenze, ed il Mac non si adatta per niente alle mie. Anche se Vista mi fa smadonnare quotidianamente.
Per chi volesse approfondire ulteriormente la faccenda, su Punto-Informatico.it trova un articolo esauriente.

m.

This entry was posted in Segnalazioni, Tecnologia and tagged , , , . Bookmark the permalink.

7 Responses to Apple Keynote

  1. Amelia says:

    Caro, mi dspiace ma sono costretta ad intervenire…il mio cuore Macintoshiano, non mi consente di tacere…

    1)I prezzi rispecchiano in maniera perfetta i servizzi offerti….hai mai comprato un maglione di kashmir a 19.90??…mi sa di no!!

    2)Lo comparazione con Microsoft è inevitabile…è la maggiore concorrente sul mercato.

    3)Vista, oltre al fatto di essere un sistema operativo pesantissimo e di merda, non offre nulla di più rispetto a ciò che già conoscevamo da tempo, se non un grafica migliore…per non dire che quasi non mi laureavo per colpa di quel fantastico pacchetto office che se non è originale si blocca alla 28esima applicazione…( Grazie microsoft!!)

    La semplicità e l’immediatezza sono le caratteristiche che contraddistinguono i prodotti Macintosh…e per rispondere a chi dice ( Tommy) che l’Itunes è un programma di merda, aggiungo: Daaaaaaaiiiiii!!!!

  2. Amelia says:

    “Servizi” è con ua z sola, ma mi sono accorta dell’errore demasiado tarde!!!

  3. admin says:

    PREMESSA: il mondo è bello perchè vario, ed in questa filosofia rientra il discorso che ognuno fa quello che gli pare e fa (o dovrebbe fare) le scelte più consone alle proprie esigenze. Nel mio caso, l’unica cosa che potrei fare con un Mac, è usarlo come soprammobile. Non dirò mai che uno a caso tra Linux, Windows o MacOS sia superiore all’altro, semplicemente perchè non lo è. Ognuno ha vantaggi e svantaggi, dipende solo da come, quando e quanto usi il computer.

    1) Definire iTunes un buon programma ci può anche stare, ma c’è molto, e dico molto, di meglio. Sia per gestire la musica sul pc che sull’ iPod. Prova a fare qualcosa che a lui non piaccia, poi ne riparliamo.

    2) I prezzi (dei pc) rispecchiano solo in parte la qualità del servizio offerto. Fino a qualche anno fa i Mac montavano processori di tipo RISC prodotti da Motorola, ora usano i comunissimi processori Intel. Infatti è cresciuto a dismisura il numero delle schermate blu, cosa fino a quel momento sconosciuta per gli utenti della mela. Per quanto riguarda il resto della componentistica, Apple produce in proprio davvero una minima parte dei pezzi e quello che si deve riconoscere è l’assoluta qualità dell’assemblaggio e dei case. Almeno un quarto del prezzo è è dovuto al design e alla mela stampata sul coperchio, di cui, sinceramente, posso fare volentieri a meno.
    Ma il tuo (generico) portafogli è solo tuo.

    3) Il Mac è semplice perchè tratta gli utenti da “cretini”, con rispetto parlando. Se devo consigliare un computer ad un neofita che se lo può permettere, direi sicuramente Mac. Ma se uno ha una minima idea di come si usa un pc, il Mac non è minimamente necessario. Se provi ad uscire dal seminato, lo zio Steve te la fa pagare carissima.

    4) Tornando ai prezzi, anzi alla longevità: per fare un notebook Mac decente ci vogliono duemila euro. Con quella cifra ci puoi comprare un pc-notebook nuovo all’anno per tre anni, con dentro tutte le novità hardware del momento. Fra tre anni tu avrai un Mac bellissimo, semplicissimo e funzionantissimo, ma sempre con tre anni di storia. Io l’ultimo ritrovato della tecnologia. Forse, con dentro Ubuntu…

    5) Parliamo del software, freeware o meno, a disposizione? Programmi per la produttività, giochi, ecc ecc?

    FINALE: gli utenti windows si incazzano ogni giorno con lo zio Bill, ma sono contenti uguali e non sbandierano alcuna superiorità, nè evangelizzano il mondo in nome della mela.

  4. Daniele says:

    Mi dispiace ma Mac è molto di più…..:
    rispetto la tua visione anche se non la condivido perchè riduttiva rispetto ad un prodotto che è anche a parità di caratteristiche migliore.

    Il mac è una esperienza totalmente diversa rispetto al PC.

    Avete mai visto un imac rispetto ad un pc? Solamente la mancanza di fili,cavi e cazzi e mazzi vale la differenza di prezzo in più ho nel prezzo anche il monitor che di solito è vittima di risparmio in quanto ci si pensa solo all’ultimo se si acquista un pc.

    Ma andiamo avanti non voglio parlare di software sarebbe troppo facile competere con Vista,ma posso dire che noi possiamo avere anche vista e questo non mi sembra un vantaggio da poco,è vero abbiamo perso la differenzazione con i motorola ma abbiamo guadagnato in “compatibilità”….a proposito compatibilità non significa solo il fatto di poter utilizzare Windows e quindi avere lo stesso grado e sistema di compatibilità PC MA significa SOPRATTUTTO che se io attacco un stampante USB,una WEBCAM, o una qualsiasi periferica riconosciuta da MAC che ormai sono il 90% se non più il S.O. la riconosce e…..e è pronta da usare!!! PUNTO,basta non software di merda aggiuntivi del cazzo non cose inutili etc.
    Caro Lori hai mai provato a formattare il tuo PC?quante volte lo hai fatto? è una bella cosa od è una rottura sai quante volte un utente mac lo fa? io in tre anni non l’ho mai fatto e ti assicuro che lo tratto peggio del tuo il computer quindi potrebbe aver bisogno ma….non è una esigenza.Il PC di mia sorella per la quale ho fatto l’errore di comprare un mac a Marzo non ti dico che montagna di problemi mi stia facendo….è risaputo che tutti i pc hanno una maniera di assemblar pezzi a seconda soprattutto della convenienza dopo aver visto la compatibilità….beh i MAC sono costruiti su misura con questo intendo dire che ogni parte del MAC è fatta per il MAC può essere fatta dallla NVIDIA o dalla INTEL ma è solo e solamente per MAC.Significa che questi giganti dell’informatica considerano Apple valevole di esclusiva su alcuni dei loro prodotti che vengono costruti solo per Magic Steve.

    Sembra che non sia entrato nella testa agli utenti windows che il MAC se proprio non possono fare a meno di usare windows possono aprire il loro mac e far partire direttamente il prodotto di Bill senza neanche vedere il prodotto di Steve.

    se uno poi conoscesse la storia dell’informatica ci si accorgerebbe di chi era avanti rispetto a chi e di chi ha rubato a chi.

    Ci sono prodotti per il mondo del lavoro tra l’altro che mangiano la maggior parte di workstation pc per capacità e tecnologia ancora io devo vedere una macchina che monta tali caratteristiche ti ripeto quando la vedrò e vedrò il suo prezzo rispetto al prezzo MAC comincerò a parlare di nuovo altrimenti BASTA!

    Poi io ti ripeto ho provato entrambi e ti dico che vanno provati magari prova come gira windows e vedrai la differenza.
    Ne sono sicuro. tra l’altro anche a distanza di anni ti assicuro che non temo il confronto con una macchina di quest’anno….ed il mio va per i tre(aprile 2006) dai che ne parliamo insieme una volta con calma però ciaoooooo

    grande Lori.

  5. Tommy (ex Tulloapunta) says:

    Moncio… sono perfettamente d’accordo con te… e comunque alternative a BIll & Steve ce ne sono, anche se magari non all’altezza, compatibilmente parlando

    Graficamente linux ha delle potenzialità che ancora se le sognano a cupertino, a discapito di una compatibilità infima della maggior parte dei software di uso “ingegnerisitico”.

    Comunque ognuno si sceglie il prodotto che meglio si adatta alle proprie esigenze, quindi i + modaoili e attenti al design si pappino pure la mela, mentre chi deve lavorare seriamente è costretto ad usare ancora Windows… e io che nn sono ne l’uno ne l’altro, mi incazzo davanti alla riga di comando della mia shell…

    ciao moncio, bell’idea il tuo sito!

  6. admin says:

    Oohhh. finalmente qualcuno che concorda con me!!
    Ad ognuno di noi, il prodotto più adatto alle nostre esigenze!!

    m o n c i o

  7. Amelia says:

    E chi lo ha detto che la semplicità sia sintomo di “imbecillità”?!?!?….come fa ben notare Daniele, posso fare tutto ciò che voglio senza dover installare, disinstallare, aspettare…tutto è estremamente immediato!!! Così con il tempo che mi resta esco in centro, caro Lorenzo, a fare tante foto :) ….
    Un Mac, 990 euri ( sconto studenti caro) con Mastercard, avere un prodotto che non teme confronti….. non ha prezzo!!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>